viernes, 26 de julio de 2019
DISPARATADO CINISMO DEL PSOE
DISPARATADO
CINISMO DEL PSOE
La obsesión de las huestes de Alfonso Guerra del PSOE sevillano por apoderarse de la alcaldía de Málaga, para repetir su “hazaña” de los nefastos 16 años, lleva a los candidatos en Málaga del PSOE a las situaciones más estrafalarias, hasta imitando al bufón ruedaprensista, puesto que hay un medio que usa como titulares sus consignas de partido. .
Ahora los hemos visto, . unánimes en su “denuncia”, retratarse en masa ante los restos del suburbio musulmán del Reino de Málaga, pidiendo celeridad para las obras del metro,.
ADMIRABLE.
Durante los más de nueve años que el centro de Málaga lleva cerrado por orden del PSOE de Sevilla y, en especial, de la mentirosa, las personas de esta fotografía no han dicho ni “mu”.
¡ALGUIEN HA OÍDO AL PSOE DE MÁLAGA PROTESTAR POR ESTA BARBARIDAD DURANTE NUEVE AÑOS, O POR EL HOSPITAL 20 AÑOS RETRASADO, O POR LAS RIDÍCULAS SUBDOTACIONES A MÁLAGA?
Nanai de los jamases.
viernes, 5 de julio de 2019
CUNDE PARANOIA SOBRE CONSTRUCTORES METRO… MÁLAGA DEBE DEMANDARLOS JUDICIALMENTE
CUNDE PARANOIA SOBRE CONSTRUCTORES METRO…
MÁLAGA DEBE DEMANDARLOS JUDICIALMENTE
Ayer estuve ,iu pciàdp por un problema con mi tratamiento de Sintrón, y creo que algo se me pasó por alto, a juzgar por la cantidad desacostumbrada de mensajes que recibí anoche. En general, evidencian un estado de paranoia colectiva de Málaga sobre el inconcebible y desagradable asunto de los constructores tercermundistas del metro. Los comentaré más abajo.
Sería deseable que las asociaciones de empresarios, las decenas de comerciantes arruinados por las interminables obras, el ayuntamiento y la junta demandandasen judicialmente a los constructores del metro. Según decía algún mensaje de anoche, dan la impresión de que la junta miarmeña del PSOE metió alguna trampa en el contrato inicial, de manera que los carísimos abogados de los constructores les dirán que tienen a todo quisque atado por los huevos y ellos mandan… y ningún gobierno tiene poder sobre ellos. Impresionado por la cantidad de mensajes, a mi vez envié preguntas a los amigos que conservo al otro lado del Atlántico. La mayoría de países donde trabajé, a excepción de dos, pertenecen al llamado “tercer mundo”, mientras que España, teóricamente, clasifica como del primero. Mis amigos consideran mentira que para hacer 700 metros de galería tarden los constructores un total de más de una década, con todo el centro de la ciudad cerrado. Según comentan, en todas partes son multadas las obras que no cumplen plazos razonables.
¿POR QUÉ NO SE LES MULTA AQUI?
Comento algunos de los mensajes recibidos anoche:
LA JUNTA CORTIJERA DEL PSOE ORDENÓ A LOS CONSTRUCTORES PERJUDICAR A MÁLAGA A FONDO.
No se puede comprender que nadie les multe ni les llame la atención por los gravísimos perjuicios económicos, de imagen y de funcionalidad que Málaga está sufriendo.
AUNQUE TIENEN DOMICILIOS EN MÁLAGA, LOS CONSTRUCTORES SON MIARMEÑOS Y SON ELLOS LOS DECIDIDOS A HUNDIR MÁLAGA.
No he podido averiguar nada en este sentido. Supongo que con más tiempo alguien me lo dirá.
LOS INDIGESTOS CASETONES SON PARA QUE SE LUCRE UN TALLER DE ALUMINIO DE SEVILLA.
Estos casetones horrorosos y desprestigiantes, los están plantando por toda Málaga, y son tan innecesarios y feos que no se puede comprender que no los hayan parado todavía. Es obvio quem en un futuro cercano, el ayuntamiento tendrá que emprender un proyecto que borre estas atrocidades.
CUNDE PARANOIA SOBRE CONSTRUCTORES METRO…
MÁLAGA DEBE DEMANDARLOS JUDICIALMENTE
ALGO TIENE QUE HACER MÁLAGA
MÁLAGA DEBE DEMANDARLOS JUDICIALMENTE
Ayer estuve ,iu pciàdp por un problema con mi tratamiento de Sintrón, y creo que algo se me pasó por alto, a juzgar por la cantidad desacostumbrada de mensajes que recibí anoche. En general, evidencian un estado de paranoia colectiva de Málaga sobre el inconcebible y desagradable asunto de los constructores tercermundistas del metro. Los comentaré más abajo.
Sería deseable que las asociaciones de empresarios, las decenas de comerciantes arruinados por las interminables obras, el ayuntamiento y la junta demandandasen judicialmente a los constructores del metro. Según decía algún mensaje de anoche, dan la impresión de que la junta miarmeña del PSOE metió alguna trampa en el contrato inicial, de manera que los carísimos abogados de los constructores les dirán que tienen a todo quisque atado por los huevos y ellos mandan… y ningún gobierno tiene poder sobre ellos. Impresionado por la cantidad de mensajes, a mi vez envié preguntas a los amigos que conservo al otro lado del Atlántico. La mayoría de países donde trabajé, a excepción de dos, pertenecen al llamado “tercer mundo”, mientras que España, teóricamente, clasifica como del primero. Mis amigos consideran mentira que para hacer 700 metros de galería tarden los constructores un total de más de una década, con todo el centro de la ciudad cerrado. Según comentan, en todas partes son multadas las obras que no cumplen plazos razonables.
¿POR QUÉ NO SE LES MULTA AQUI?
Comento algunos de los mensajes recibidos anoche:
LA JUNTA CORTIJERA DEL PSOE ORDENÓ A LOS CONSTRUCTORES PERJUDICAR A MÁLAGA A FONDO.
No se puede comprender que nadie les multe ni les llame la atención por los gravísimos perjuicios económicos, de imagen y de funcionalidad que Málaga está sufriendo.
AUNQUE TIENEN DOMICILIOS EN MÁLAGA, LOS CONSTRUCTORES SON MIARMEÑOS Y SON ELLOS LOS DECIDIDOS A HUNDIR MÁLAGA.
No he podido averiguar nada en este sentido. Supongo que con más tiempo alguien me lo dirá.
LOS INDIGESTOS CASETONES SON PARA QUE SE LUCRE UN TALLER DE ALUMINIO DE SEVILLA.
Estos casetones horrorosos y desprestigiantes, los están plantando por toda Málaga, y son tan innecesarios y feos que no se puede comprender que no los hayan parado todavía. Es obvio quem en un futuro cercano, el ayuntamiento tendrá que emprender un proyecto que borre estas atrocidades.
CUNDE PARANOIA SOBRE CONSTRUCTORES METRO…
MÁLAGA DEBE DEMANDARLOS JUDICIALMENTE
ALGO TIENE QUE HACER MÁLAGA
domingo, 30 de junio de 2019
EL MISTERIOSO E INSUPERABLE PODER DE LOS CONSTRUCTORES DEL METRO ¿SUPERIOR AL AYUNTAMIENTO Y LA JUNTA?
EL MISTERIOSO E INSUPERABLE PODER
DE LOS CONSTRUCTORES DEL METRO
¿SUPERIOR AL AYUNTAMIENTO Y LA JUNTA?
Todos en Málaga ansiamos perder de vista cuanto antes a los constructores del metro, que van a totalizar más de una década con la Prolongación cerrada, por menos de un kilómetro de túnel. Son incontables los negocios arruinados por culpa de la morosidad de estos constructores decimonónicos en Callejones, Aurora, Prolongación y Alameda. Cuando recuerdo que el metro a la Feria de Madrid se hizo (varios kilómetros) en poco más de un año, mi estupor por lo que ocurre en Málaga es antológica.
Ahora, después de descartar la junta el desorganizador y perjudicial tranvía, vuelve a hablarse del metro a los hospitales, segurame3nte por presiones de este poder omnímodo de los constructores. Ni siquiera el hospital nuevo puede justificar ese pequeño trazado (que sólo tendría sentido como parte de un recorrido hasta La Virreina), Carlos Haya y el Clínico no precisan un metro y el Materno y el Civil funcionan ágilmente con la 15 y la 7, ¿Quién necesita el metro? ¿Por qué no se elige un trazado más corto, que no inutilice uno de3 los dos únicos ejes norte-sur de Málaga. Ese tramo podría discurrir por Don Cristián-Montes de Oca-Empedrá-Sevilla, lo que sería casi la mitad del trazado proyectado.
NO HABRÍA MOVIMIENTO EXAGERADO CON EL NUEVO HOSPITAL, si analizamos lo que generan actualmente Clínico, Carlos Haya y Materno. Solamente las consultas del Civil generan verdadero movimiento.
Después de arrasar la hermosa mediana, ¿CUÁNTOS DECENIOS LA MANTENDRÍAN CERRADA Y LEVANTADA LA CALLE HILERA?
Simón Bolívar-Blas de Lezo-Eugenio Gross-Santa Elena es uno de los dos únicos trazados norte-sur viables del tráfico urbano de Málaga. ¿Cuántos decenios lo mantendrían inutilizado los poderosos y omnímodos constructores?
Cuando dije aquí que el ayuntamiento debe prohibir la plantación de la esperpéntica y monstruosa inutilidad (muy desprestigiante) sobre la estación del metro en la Alameda, uno comentó que “el ayuntamiento no tiene poder para impedirlo”.
ADEMÁS DE HORRIPILANTE, LO QUE OCURRE EN LA CALLE Roger de Flor, completamente tapada por uno de esos mamotretos del metro, tampoco puedo entenderlo.
¿DE QUÉ ELECCIÓN U ORGANISMO DEMOCRÁTICO EMANA ESE ILIMITADO PODER DE LOS C ONSTRUCTORES DEL METRO?
Estos constructores que afean y maltratan Málaga más de una década, que arruinan a cientos de comerciantes, campan libérrimos y arrogantes, sin que nadie les rechiste.
LO QUE ES INCOMPRENSIBLE, NO ES POSIBLE COMPRENDERLO.
DE LOS CONSTRUCTORES DEL METRO
¿SUPERIOR AL AYUNTAMIENTO Y LA JUNTA?
Todos en Málaga ansiamos perder de vista cuanto antes a los constructores del metro, que van a totalizar más de una década con la Prolongación cerrada, por menos de un kilómetro de túnel. Son incontables los negocios arruinados por culpa de la morosidad de estos constructores decimonónicos en Callejones, Aurora, Prolongación y Alameda. Cuando recuerdo que el metro a la Feria de Madrid se hizo (varios kilómetros) en poco más de un año, mi estupor por lo que ocurre en Málaga es antológica.
Ahora, después de descartar la junta el desorganizador y perjudicial tranvía, vuelve a hablarse del metro a los hospitales, segurame3nte por presiones de este poder omnímodo de los constructores. Ni siquiera el hospital nuevo puede justificar ese pequeño trazado (que sólo tendría sentido como parte de un recorrido hasta La Virreina), Carlos Haya y el Clínico no precisan un metro y el Materno y el Civil funcionan ágilmente con la 15 y la 7, ¿Quién necesita el metro? ¿Por qué no se elige un trazado más corto, que no inutilice uno de3 los dos únicos ejes norte-sur de Málaga. Ese tramo podría discurrir por Don Cristián-Montes de Oca-Empedrá-Sevilla, lo que sería casi la mitad del trazado proyectado.
NO HABRÍA MOVIMIENTO EXAGERADO CON EL NUEVO HOSPITAL, si analizamos lo que generan actualmente Clínico, Carlos Haya y Materno. Solamente las consultas del Civil generan verdadero movimiento.
Después de arrasar la hermosa mediana, ¿CUÁNTOS DECENIOS LA MANTENDRÍAN CERRADA Y LEVANTADA LA CALLE HILERA?
Simón Bolívar-Blas de Lezo-Eugenio Gross-Santa Elena es uno de los dos únicos trazados norte-sur viables del tráfico urbano de Málaga. ¿Cuántos decenios lo mantendrían inutilizado los poderosos y omnímodos constructores?
Cuando dije aquí que el ayuntamiento debe prohibir la plantación de la esperpéntica y monstruosa inutilidad (muy desprestigiante) sobre la estación del metro en la Alameda, uno comentó que “el ayuntamiento no tiene poder para impedirlo”.
ADEMÁS DE HORRIPILANTE, LO QUE OCURRE EN LA CALLE Roger de Flor, completamente tapada por uno de esos mamotretos del metro, tampoco puedo entenderlo.
¿DE QUÉ ELECCIÓN U ORGANISMO DEMOCRÁTICO EMANA ESE ILIMITADO PODER DE LOS C ONSTRUCTORES DEL METRO?
Estos constructores que afean y maltratan Málaga más de una década, que arruinan a cientos de comerciantes, campan libérrimos y arrogantes, sin que nadie les rechiste.
LO QUE ES INCOMPRENSIBLE, NO ES POSIBLE COMPRENDERLO.
domingo, 12 de mayo de 2019
LO QUE PERDERÍA MÁLAGA SI EL PSOE SE APODERASE DE LA ALCALDÍA
LO QUE PERDERÍA MÁLAGA
SI EL PSOE
SE APODERASE DE LA ALCALDÍA
MÁLAGA PERDERÍA SU INICIATIVA.
En primer lugar, perdería iniciativa, porque un alcalde del PSOE no sería un alcalde verdadero, dado que obedecería lo que le manden los sevillanos.
PERDERÍAMOS EL EMPAQUE DOLOROSAMENTE RECUPERADO DURANTE LOS ÚLTIMOS 24 AÑOS.
Todo el prestigio que habíamos perdido con aquel alcalde del PSOE, lo recuperamos y lo superamos, pero un nuevo alcalde del PSOE sería obligado por los sevillanos a hundirnos en la miseria.
PERDERÍAMOS EL RECONOCIMIENTO EUROPEO Y MUNDIAL.
Málaga ha sido recomendada por los principales periódicos anglosajones y es reconocida en toda Europa como CIUDAD DE LOS MUSEOS, condición que los sevillanos obligarían al PSOE a eliminar.
MÁLAGA PERDERÍA TRES DE LOS CUATRO MUSEOS PRINCIPALES.
Según las intervenciones y mociones del PSOE en el ayuntamiento, el PSOE echaría de inmediato el Pompidou, el Ruso y el Thyssen… Y La Casa Natal sería reducida a la mínima expresión.
LA CONSTRUCCIÓN MALAGUEÑA ENTRARÍA EN DECADENCIA DE NUEVO.
El PSOE lleva más de veinte años oponíendose en el ayuntamiento a todo proyecto de progreso y expansión, por lo que el PSOE suspendería de inmediato todos los proyectos en marcha en Martiricos. Juan XXIII y Paseo de Poniente.
EL PARO SE DISPARARÍA EN MÁLAGA.
Dado que el PSOE, por orden de los sevillanos, desalentaría todos los medios productivos y turísticos de Málaga, la construcción y la creación de hoteles, el paro se multiplicaría infinitamente.
EL PSOE PROHIBIRÍA A LA LEGIÓN VENIR A MÁLAGA.
Dado que el PSOE se asociaría con la extrema izquierda gamberra, la venida de la Legión sería prohibida de inmediato.
EL PSOE SUSPENDERÍA EL TRASLADO DE MENA.
Como se trata de un acto famoso en España y conocido en todo el mundo, entre la extrema izquierda gamberra y los sevillanos, obligarían al PSOE a suspenderlo
EL PSOE PROHIBIRÍA LA SEMANA SANTA DE MÁLAGA.
Por la conocida afición a blasfemar de la extrema izquierda gamberra, el PSOE prohibiría la Semana Santa de Málaga.
MÁLAGA PERDERÍA EL ESTUPENDO PRESTIGIO RECUPERADO DURANTE LOS ÚLTIMOS 24 AÑOS.
SI EL PSOE
SE APODERASE DE LA ALCALDÍA
MÁLAGA PERDERÍA SU INICIATIVA.
En primer lugar, perdería iniciativa, porque un alcalde del PSOE no sería un alcalde verdadero, dado que obedecería lo que le manden los sevillanos.
PERDERÍAMOS EL EMPAQUE DOLOROSAMENTE RECUPERADO DURANTE LOS ÚLTIMOS 24 AÑOS.
Todo el prestigio que habíamos perdido con aquel alcalde del PSOE, lo recuperamos y lo superamos, pero un nuevo alcalde del PSOE sería obligado por los sevillanos a hundirnos en la miseria.
PERDERÍAMOS EL RECONOCIMIENTO EUROPEO Y MUNDIAL.
Málaga ha sido recomendada por los principales periódicos anglosajones y es reconocida en toda Europa como CIUDAD DE LOS MUSEOS, condición que los sevillanos obligarían al PSOE a eliminar.
MÁLAGA PERDERÍA TRES DE LOS CUATRO MUSEOS PRINCIPALES.
Según las intervenciones y mociones del PSOE en el ayuntamiento, el PSOE echaría de inmediato el Pompidou, el Ruso y el Thyssen… Y La Casa Natal sería reducida a la mínima expresión.
LA CONSTRUCCIÓN MALAGUEÑA ENTRARÍA EN DECADENCIA DE NUEVO.
El PSOE lleva más de veinte años oponíendose en el ayuntamiento a todo proyecto de progreso y expansión, por lo que el PSOE suspendería de inmediato todos los proyectos en marcha en Martiricos. Juan XXIII y Paseo de Poniente.
EL PARO SE DISPARARÍA EN MÁLAGA.
Dado que el PSOE, por orden de los sevillanos, desalentaría todos los medios productivos y turísticos de Málaga, la construcción y la creación de hoteles, el paro se multiplicaría infinitamente.
EL PSOE PROHIBIRÍA A LA LEGIÓN VENIR A MÁLAGA.
Dado que el PSOE se asociaría con la extrema izquierda gamberra, la venida de la Legión sería prohibida de inmediato.
EL PSOE SUSPENDERÍA EL TRASLADO DE MENA.
Como se trata de un acto famoso en España y conocido en todo el mundo, entre la extrema izquierda gamberra y los sevillanos, obligarían al PSOE a suspenderlo
EL PSOE PROHIBIRÍA LA SEMANA SANTA DE MÁLAGA.
Por la conocida afición a blasfemar de la extrema izquierda gamberra, el PSOE prohibiría la Semana Santa de Málaga.
MÁLAGA PERDERÍA EL ESTUPENDO PRESTIGIO RECUPERADO DURANTE LOS ÚLTIMOS 24 AÑOS.
miércoles, 8 de mayo de 2019
MÁLAGA NECESITA CELEBRAR MUCHAS FERIAS INTERNACIONALES.
Con el PSOE al mando de la junta, jamás nos hubieran permitido hacerlo. Por ello, hay que aprovechar cuanto antes la favorable coyuntura presente. Y de hecho, ya verán ustedes cómo los concejales del PSOE se opondrán a que celebremos una gran feria mundial en los terrenos de Amoníaco, porque sus dueños sevillanos se lo ordenarán… Si examinan las mociones del PSOE en los plenos municipales de los últimos cuatro años, comprobarán ustedes que siempre han tratado de frustrar los proyecto progresistas sobre urbanismo y promoción, que es lo que siempre les han ordenado la mentirosa y demás capos sevillanos del PSOE.
LAS GRANDES CIUDADES SE RELANZARON CON FERIAS MUNDIALES,
CASOS DE MELBOURNE, MONTREAL, BRUSELAS o BARCELONA
Hay muchos ejemplos en el mundo. Y en particular, Sevilla, con la feria Iberoamericana de 1029 (la plaza de España fue el pabellón español) y la Expo 92 que Sevilla le robó a Huelva. Con el PSOE-junta, Málaga tenía prohibido aspirar a organizar grandes acontecimientos expositivos o deportivos. Ya deberíamos haber sido sede de unos Juegos Deportivos del Mediterráneo…
ES FANTÁSTICO QUE YA SE PROYECTE UNA FERIA INTERNACIONAL PARA 1926. COMO CORRESPONDE A LA MÁLAGA PRESENTE, SERÁ SOBRE TECNOLOGÍA.
Estoy convencido de que vamos hacia una gran feria internacional Y en unos terrenos tan particulares como los de Amoníaco. Con esa feria, nos resarciríamos de los perjuicios que Amoníaco nos causó, porque aquel humo amarillo ocasionó toda clase de problemas respiratorios y alergias y yo soy uno de los perjudicados. Una feria ahí, no sólo dotará a la ciudad de un parque-barrio perfectamente urbanizado, sino que promocionará NUESTRA CONDICIÑON DE FUTURISTA CIUDAD-TECH
Sin necesidad de que sean ferias institucionalizadas por el gobierno, Málaga dispone de infraestructuras para celebrar ferias de la Unión Europea, sobre
HORTICULTURA Y FRUTICULTURA
FLORES Y FLORISTERÍA
PESCA Y CONSERVAS
TUNNING DE COCHES Y MOTOS.
Sólo dependen de nuestra iniciativa.
lunes, 6 de mayo de 2019
SI NO NOS ODIARA TANTO EL PSOE, MÁLAGA SERÍA AHORA LA PRIMERA CIUDAD DE LA REGIÓN
SI NO NOS ODIARA TANTO EL PSOE,
MÁLAGA SERÍA AHORA
LA PRIMERA CIUDAD DE LA REGIÓN
En la década de 1970, Málaga crecía un 3% anual, mientras que Sevilla no llegaba al 1%. Por consiguiente, todas las prospecciones bancarias y demográficas, aseguraban que Málaga superaría la población de Sevilla en 1993.
PERO LLEGÓ EL PSOE Y MANDÓ PARAR MÁLAGA
Y COMENZÓ EL SABOTAJE DEL PSOE CONTRA NUESTRO PROGRESO Y FUNCIONALIDAD.
Mas aquellos mandamases del PSOE no contaron con que Sevilla ha sido desde el siglo XIII una ciudad subvencionada, mientras que Málaga es desde hace siglos uno de los motores de España. A Málaga no consiguió el PSOE frenarla tanto como deseaban González y Guerra con sus artimañas, de manera que llegó 1986 y les desesperó que se iban a cumplir los vaticinios de la década anterior; Málaga superaría a Sevilla en 1993. Entonces decidieron emplear la cirugía.
EL PSOE DECIDIÓ CORTAR A MÁLAGA POR LO SANO
En Málaga sabemos de dos lugares que reivindican independencia municipal desde hace decenios. San Pedro y Torre del Mar, pero el PSOE no les dedicó ni un pensamiento, mas ante la frustración que les causaba el indeseado crecimiento de Málaga, se fijaron en un pequeño movimiento empresarial reciente (8 años) que reclamaba independencia para Torremolinos. El PSOE vio el cielo abierto, cortando parte del municipio, impedirían que Málaga pudiera superar a Sevilla en 1993.
Y EL PSOE DECIDIÓ ROMPER EL MUNICIPIO QUITANDO A MÁLAGA TORREMOLINOS.
EXAMINEN METICULOSAMENTE EL PAISAJE Y HAGAN CUENTAS.
En la década de 1970, Málaga crecía un 3% anual, mientras que Sevilla no llegaba al 1%. Por consiguiente, todas las prospecciones bancarias y demográficas, aseguraban que Málaga superaría la población de Sevilla en 1993.
PERO LLEGÓ EL PSOE Y MANDÓ PARAR MÁLAGA
Y COMENZÓ EL SABOTAJE DEL PSOE CONTRA NUESTRO PROGRESO Y FUNCIONALIDAD.
Mas aquellos mandamases del PSOE no contaron con que Sevilla ha sido desde el siglo XIII una ciudad subvencionada, mientras que Málaga es desde hace siglos uno de los motores de España. A Málaga no consiguió el PSOE frenarla tanto como deseaban González y Guerra con sus artimañas, de manera que llegó 1986 y les desesperó que se iban a cumplir los vaticinios de la década anterior; Málaga superaría a Sevilla en 1993. Entonces decidieron emplear la cirugía.
EL PSOE DECIDIÓ CORTAR A MÁLAGA POR LO SANO
En Málaga sabemos de dos lugares que reivindican independencia municipal desde hace decenios. San Pedro y Torre del Mar, pero el PSOE no les dedicó ni un pensamiento, mas ante la frustración que les causaba el indeseado crecimiento de Málaga, se fijaron en un pequeño movimiento empresarial reciente (8 años) que reclamaba independencia para Torremolinos. El PSOE vio el cielo abierto, cortando parte del municipio, impedirían que Málaga pudiera superar a Sevilla en 1993.
Y EL PSOE DECIDIÓ ROMPER EL MUNICIPIO QUITANDO A MÁLAGA TORREMOLINOS.
EXAMINEN METICULOSAMENTE EL PAISAJE Y HAGAN CUENTAS.
MÁLAGA SERÍA AHORA
LA PRIMERA CIUDAD DE LA REGIÓN
En la década de 1970, Málaga crecía un 3% anual, mientras que Sevilla no llegaba al 1%. Por consiguiente, todas las prospecciones bancarias y demográficas, aseguraban que Málaga superaría la población de Sevilla en 1993.
PERO LLEGÓ EL PSOE Y MANDÓ PARAR MÁLAGA
Y COMENZÓ EL SABOTAJE DEL PSOE CONTRA NUESTRO PROGRESO Y FUNCIONALIDAD.
Mas aquellos mandamases del PSOE no contaron con que Sevilla ha sido desde el siglo XIII una ciudad subvencionada, mientras que Málaga es desde hace siglos uno de los motores de España. A Málaga no consiguió el PSOE frenarla tanto como deseaban González y Guerra con sus artimañas, de manera que llegó 1986 y les desesperó que se iban a cumplir los vaticinios de la década anterior; Málaga superaría a Sevilla en 1993. Entonces decidieron emplear la cirugía.
EL PSOE DECIDIÓ CORTAR A MÁLAGA POR LO SANO
En Málaga sabemos de dos lugares que reivindican independencia municipal desde hace decenios. San Pedro y Torre del Mar, pero el PSOE no les dedicó ni un pensamiento, mas ante la frustración que les causaba el indeseado crecimiento de Málaga, se fijaron en un pequeño movimiento empresarial reciente (8 años) que reclamaba independencia para Torremolinos. El PSOE vio el cielo abierto, cortando parte del municipio, impedirían que Málaga pudiera superar a Sevilla en 1993.
Y EL PSOE DECIDIÓ ROMPER EL MUNICIPIO QUITANDO A MÁLAGA TORREMOLINOS.
EXAMINEN METICULOSAMENTE EL PAISAJE Y HAGAN CUENTAS.
En la década de 1970, Málaga crecía un 3% anual, mientras que Sevilla no llegaba al 1%. Por consiguiente, todas las prospecciones bancarias y demográficas, aseguraban que Málaga superaría la población de Sevilla en 1993.
PERO LLEGÓ EL PSOE Y MANDÓ PARAR MÁLAGA
Y COMENZÓ EL SABOTAJE DEL PSOE CONTRA NUESTRO PROGRESO Y FUNCIONALIDAD.
Mas aquellos mandamases del PSOE no contaron con que Sevilla ha sido desde el siglo XIII una ciudad subvencionada, mientras que Málaga es desde hace siglos uno de los motores de España. A Málaga no consiguió el PSOE frenarla tanto como deseaban González y Guerra con sus artimañas, de manera que llegó 1986 y les desesperó que se iban a cumplir los vaticinios de la década anterior; Málaga superaría a Sevilla en 1993. Entonces decidieron emplear la cirugía.
EL PSOE DECIDIÓ CORTAR A MÁLAGA POR LO SANO
En Málaga sabemos de dos lugares que reivindican independencia municipal desde hace decenios. San Pedro y Torre del Mar, pero el PSOE no les dedicó ni un pensamiento, mas ante la frustración que les causaba el indeseado crecimiento de Málaga, se fijaron en un pequeño movimiento empresarial reciente (8 años) que reclamaba independencia para Torremolinos. El PSOE vio el cielo abierto, cortando parte del municipio, impedirían que Málaga pudiera superar a Sevilla en 1993.
Y EL PSOE DECIDIÓ ROMPER EL MUNICIPIO QUITANDO A MÁLAGA TORREMOLINOS.
EXAMINEN METICULOSAMENTE EL PAISAJE Y HAGAN CUENTAS.
viernes, 3 de mayo de 2019
EL ALCALDE DEL PSOE NOS DEJÓ MALAGA SEGUNDONA Y ARRUINADA.
HACE ALGÚN TIEMPO, MI EX COLEGA Y AMIGO ANTONIO ROCHE PUBLICÓ UN ARTÍCULO SOBRE LA FERIA DEL LIBRO, DONDE DECÍA ESTO.:
“Luis Melero siempre me ha parecido inquieto e inconformista, con grandes dosis de aventura. Estudió arte en Italia (Davide Ferrari, Milán) y creación publicitaria y comunicación en Sao Paulo y Nueva York, pero a finales de los setenta montó un bar de copas en la avenida de la Aurora, cerca de La Canasta, llamado Pepeleshe, desde donde se impulsó la recuperación del Carnaval. Allí se inventó un festival del humor en su pequeñísimo escenario, por el que pasaron numerosos cuentachistes. Se apuntaron dos que le hicieron gracia por la diferencia de estatura. Melero les pidió que actuaran juntos porque así iban a tener más éxito. De esta manera nació el célebre Dúo Sacapuntas.
Después, Luis Melero rompió su matrimonio con la periodista Mari Luz Aguilar Galindo, de la extinta Radio Juventud de Málaga y hoy reportera en TVE, y se perdió del mapa. Seguramente a emprender nuevas aventuras empresariales o periodísticas. Escribió guiones para Pepe Navarro en Antena 3 y empezó a escribir para él y a enriquecernos con sus obras, mientras despachaba billetes en la taquilla del aparcamiento del AVE en la estación de Atocha, ocupación que ha dejado hace poco para dedicarse a la literatura. A sus 64 años nos regala esta historia versada sobre los cátaros, tras el éxito que tuvo 'La desbandá”'.
EL ALCALDE DESINFORMADO QUE DESPRECIABA MÁLAGA, LO IGNORABA TODO SOBRE NOSOTROS. GONZÁLES Y GUERRA LE HABÍAN MANDADO QUE MÁLAGA FUERA SÚBDITA SEGUNDONA DE SEVILLA Y DEDICÓ A ELLO SU LABOR Y SUS AFANES. LLEGÓ A AFIRMAR EN MUCHAS OCASIONES, ANTRE PERIODISTAS QUE “YO NO SOY LOCALISTA”•. ERA LO QUE GUERRA LE HABÍA ORDENADO.
CUANDO EL PSOE PERDIÓ LAS ELECCIONES MUNICIPALES DE 1995, LOS EMPRESARIOS ASEGURARON QUE MÁLAGA TARDARÍA MÁS DE UNA DÉCADA EN RECUPERARSE DE LOS ESTRAGOS DEL PSOE.
Hablé en muchas ocasiones con aquel alcalde del PSOE. A veces, porque lo entrevistaba para el periódico donde trabajaba, pero otras, simplemente porque, paradójicamente, me consideraba “amigo”, llegando en ocasiones a llamarme para pedirme que le acompañara en su coche, cuando se le presentaba un recorrido aburrido por extrarradios de Málaga. Recibí confidencias de esas que no se deben contar a periodistas.
En los primeros ochenta, yo ejercí el periodismo trabajando en el Diario de la Costa del Sol., donde realizaba un dominical, llamado “Malagazín” y, además, llevaba la información municipal diaria, lo que me obligaba a pasar muchas horas en el ayuntamiento, junto a la alcaldía. Yo había tenido contactos a muy alto nivel con políticos de varios países y estaba curado de espanto, porque los que traté eran cínicos, malvados y sinvergüenzas, por lo que al principio Pedro Aparicio me pareció bueno, a causa de su exhibicionista afán de rodearse de “amigos”. Un buen día me di cuenta de que me consideraba su amigo, tras haber oficializado varias iniciativas mías (que todavía siguen vigentes), pero yo no compartía tal consideración, porque jamás me he sentido cómodo con quienes se dejan arrastrar por la rijosidad. Por aquel entonces, había dos sujetos poderosos del PSOE que había visto muchas veces en fotos de prensa, y estos dos individuos los veía visitar con frecuencia a Aparicio; invariablemente, tras cada una de las visitar algún organismo o institución de Málaga era “trasladado” a Sevilla. Me llegó a mosquear tanto el asunto, que un día le pregunté a Aparicio si aquellos dos individuos acudían a exigir su complicidad para eliminar instituciones de Málaga. El alcalde me respondió ”Tenemos que ser solidarios con Sevilla”, frase que me indignó tanto, que mis comentarios de prensa alertaron desde entonces profusamente a Málaga de lo que estaba pasando; hubo toda clase de maniobras para callarme, incluyendo la reiterada petición a los directores de que me expulsaran. Al final, mediante jugadas muy ilegítimas, consiguieron echarme de Málaga y todavía permanecí 30 años más de exilio involuntario.
NINGÚN "PERIODISTA"! EN MÁLAGA CUENTA LAS TRAPISONDADAS ANTIMALAGUEÑAS DEL PSOE
La cosa continuó (con la comodidad para el PSOE de que nadie contara lo que estabas pasando) y se llevaron hasta la iniciativa municipal, produciendo efectos ridículos. Yo volví brevemente en 1995, porque alguien me había dicho (durante un almuerzo en el Congreso) que Málaga me “necesitaba”. Publiqué el ensayo “Málaga, del Pedro a la pedrá”, lo que, entre otros efectos, tuvo el de que muchos ciudadanos escupieran en la calle al paso del alcalde. El PSOE jamás presentaba candidatos a la alcaldía malagueños y se extendió el rumor de que ese partido exigía a sus candidatos el compromiso de traicionar a Málaga. Cuando se supo que Aparicio no volvería a ser candidato, el PSOE nos propuso a Martín Toval, nacido en Málaga pero muy catalán (sus tarjetas decían Martín i Toval). Este señor, recientemente fallecido, se refirió a Aparicio como un idiota “que mira lo que me ha dejado”. Yo regresé a Madrid, a mi exilio, porque me pareció que no había oportunidades para mí, y allí reemprendí con afán mi tardía carrera literaria.
Unos años después, vi que el PSOE seguí llevándose instituciones de Málaga. El Palacio de la tinta se quedó sin función porque la ¨Confederación Hidrográfica del Sur” fue disuelta y creada una secretaría del agua en Sevilla, aunque la junta no tiene competencias sobre el Guadalquivir, apenas sobre nuestra agua. Así que fíjense los monstruos que ha creado el afán centralizador del PSOE Tiene un grupo de funcionarios en Sevilla que se ocupan a distancia SÓLO de nuestra agua, sin venir siquiera a observar sobre el terreno e ignorándolo todo sobre Málaga. Al punto de que toda la mierda de los pueblos del Guadalhorce llega enterita a nuestras playas.
wel CORREDDOR MECDITERRÁNEO, EL PSOE LO CONVIRTIÓ EN CORREDOR GUADALQUIVIREÑO, PARA LLERVARLO A SEVILLA SIN PASAR POR MÁLAGA.
ASÍ NOS HA ESTADO DESMANTELANDO EL PSOE. Y EN LA ACTUALIDAD, EL PSOE SIGUE MENOSPRECIANDO MÁLAGA, YA QUE SÁNCHEZ NOS MANDÓ A UN MINISTRO PARA DECIRNOS QUE NO TENDREMOS EL AUDITORIO QUE LLEVA SIETE AÑOS PROYECTADO E ILUSIONÁNDONOS
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


















